CoinDesk Spotlight에서의 광범위한 대화에서 슐츠는 에이전틱 상거래가 제품 카테고리가 아니라 불가피한 것이라고 Meta의 미래를 설명했다.

"우리는 이것이 우리 전체 회사의 다음 비즈니스 계층이 될 수 있다고 생각합니다,"라고 그는 진행자 Sam Ewen에게 말했다.

에이전틱 경제는 이미 여기 있지만, 고르게 분포되어 있지 않다

슐츠는 에이전틱 경제를 과학 소설 작가 윌리엄 깁슨이 미래를 설명한 것과 같은 방식으로 설명했다: 이미 존재하지만 아직 주류가 아니다.

"우리는 모든 비즈니스를 위한 비즈니스 에이전트를 구축하고 있습니다,"라고 그는 말했다. "우리는 Meta 에이전트를 가진 주간 활성 비즈니스가 백만 개 이상 있습니다[...] 연초에는 거의 없었습니다."

그가 설명한 사용 사례는 의도적으로 평범했다: 아이의 생일 파티를 조정하는 것. 에이전트가 시간을 예약하고, 캘린더를 확인하고, 장소를 찾고, 다른 부모의 에이전트와 소통하는 모든 것이 WhatsApp에서 이루어진다. 평범한 예의 요점은 그것이 확장 가능하다는 것이다. 에이전트가 저위험 물류를 처리할 수 있다면, 공급망 협상, 금융 결제 및 국경 간 상거래도 처리할 수 있다.

"그 예를 크게 써보세요,"라고 슐츠는 말했다, "그리고 만약 당신이 우리라면, 그것을 WhatsApp에서 하기를 바랍니다."

그 비전 내의 결제 계층은 스테이블코인이다.

슐츠는 물리적 지갑을 구식으로 보고, "우리는 지갑이 없는 미래와 디지털 결제가 전체 미래가 될 것이라고 완전히 믿습니다,"라고 말했다. 그는 WeChat의 레드 엔벨로프 모델과 일본, 태국, 대만의 Line의 상거래 인프라를 대규모 대화형 상거래가 이론적이지 않다는 증거로 지적했다. "스테이블코인은 솔루션의 큰 부분입니다."

WeChat과 Line은 아시아 전역에서 디지털 P2P 결제와 인앱 상거래의 최전선에 있었다.

그는 미국의 iMessage 의존도가 "매우 뒤떨어져 있다"고 생각한다고 덧붙였다. 브라질과 인도에서 슐츠는 Meta가 WhatsApp에서 대화형 상거래를 하는 백만 개 이상의 소규모 비즈니스를 보유하고 있다고 말했다.

"iMessage는 사용 측면에서나 할 수 있는 것 측면에서 매우 시시한 플랫폼입니다,"라고 그는 말했다. 미국 소비자들이 매장에서 탭하여 결제하는 동안, 대화형 상거래는 아시아에서 표준이 되었다. 이는 소비자와 상인 간의 직접적인 경로와 연결을 만들어주며, 종종 신뢰받는 창작자와 인플루언서에 의해 강화된다. Fortune Business Insights는 AI에 의해 주로 주도되어 2034년까지 395억 3천만 달러로 성장할 것으로 예측하고 있다.

Meta, Libra, 그리고 디지털 결제로 돌아가는 길

이 대화는 Facebook의 Libra 발표 7주년 기념일에 이루어졌다. 슐츠는 건조한 농담으로 이 순간을 인정했다: "아마도 우리는 몇몇 정부를 짜증나게 하는 말을 했을 것입니다."

그러나 슐츠가 Meta의 금융 서비스에서 다음에 올 것을 설명하는 방식은 독점 통화가 아닌 파트너십이다. "회사의 역사는 우리가 이러한 것들에 대해 파트너십 회사가 되는 경향이 있다는 것입니다."

Meta의 전략은 인터페이스 계층, 메시징 및 상거래 표면이 되는 것이며, 결제 정산은 그 아래에서 이루어진다.

그 전략은 또한 Libra 이후 규제 환경이 얼마나 극적으로 변화했는지를 반영한다. Meta가 자체 글로벌 스테이블코인을 출시하려는 시도는 의회와 미국 규제 기관의 조사를 촉발했으며, 금융 안정성, 프라이버시 및 글로벌 결제 시스템에 대한 회사의 잠재적 영향에 대한 우려를 제기했다. 이 프로젝트는 결국 Diem으로 브랜드를 변경한 후 2022년 지속적인 규제 압력 하에 포기되었다. 오늘날, 스테이블코인 법안이 마련되고 SEC가 암호화폐 산업에 대해 보다 수용적인 입장을 취함에 따라, Meta는 자체 발행 대신 규제된 제3자 스테이블코인을 플랫폼에 통합하는 덜 논란이 되는 전략을 추구하는 것으로 보인다.

탈중앙화에 대해: "정말 유용할 것입니다"

슐츠가 가장 솔직했던 순간은 탈중앙화와 인간 증명 시스템에 대해 질문을 받았을 때였다.

"탈중앙화, 특히 우리가 검증을 우리 시스템 외부로 가져갈 수 있다면 — 정말 유용할 것입니다,"라고 그는 말했다. "그냥 꽂기만 하면 되는 탈중앙화 서비스가 있다면 정말 놀라울 것입니다."

그는 Meta가 아직 그것을 하지 않은 이유는 규모, 신뢰성 또는 주류 침투력이 전면적으로 가치를 부여할 만큼 충분하지 않기 때문이라고 말했다. "정말 똑똑한 사람들이 시도했지만, 아직 거기에 도달하지 못했습니다."

그러나 수요는 있다. 슐츠는 에이전틱 경제에 대한 게시물에서 "에이전트와 거래하려면 그것이 주장하는 비즈니스를 대표한다는 것을 알아야 합니다."라는 날카로운 관찰을 포함했다. 그 검증 계층은 에이전틱 경제가 기능하기 위한 핵심 과제이다. 탈중앙화된 신원이 이를 대규모로 해결할 수 있다면, 슐츠는 Meta가 그것을 사용할 것임을 분명히 했다.

슐츠의 타임라인에 맞춰 조각들이 모일지는 두고 봐야 한다. 그러나 Meta 내부에서는 에이전틱 결제, 탈중앙화 신원 및 스테이블코인 레일이 더 이상 먼 가능성으로 취급되지 않는다. 그것들은 현실로 취급된다.