미식축구리그(NFL)는 예측 시장 플랫폼을 통한 스포츠 베팅 사건을 대법원이 심리해 달라는 뉴저지 당국의 청원에서 대체로 뉴저지 당국의 입장에 섰다. 

미 NFL은 수요일 미국 대법원에 제출한 법정조언자 의견서에서 대법관들에게 뉴저지주 법무장관 제니퍼 데이븐포트와 게임 집행 담당 임시 국장 메리 조 플래허티가 제출한 상고허가 청원을 받아들여 달라고 촉구했다. 이번 서류는 뉴저지 당국이 칼시를 상대로 한 사건을 심리해 달라고 법원에 청원한 데 대한 대응으로 제출됐다. 이에 따라 예측 시장 기업의 관할이 주 당국에 속하는지 연방 기관에 속하는지에 대한 판단이 내려질 가능성이 있다.

풋볼리그는 뉴저지 당국의 여러 주장을 지지했다. 여기에는 예측 시장 플랫폼의 스포츠 이벤트 계약을 “스왑”으로 표시하는 것과 관련한 잠재적 문제가 이 사건에서 다뤄지고 있으며, “경기 무결성을 보존하고” “고객을 보호하기 위해” 검토돼야 한다는 주장이 포함됐다. 이 단체는 풋볼 시즌 첫 일요일에 “전체 예측 시장 거래량의 절반 이상”이 NFL과 관련됐다는 자료를 인용했다. 이는 33억 달러 중 약 18억 달러에 해당한다.

NFL에 따르면 칼시와 다른 플랫폼의 스포츠 이벤트 계약 중 상당수는 “조작에 매우 취약”하거나 “그 자체로 본질적인 문제가 있었다.”

법정조언자 의견서는 “NFL의 견해로는 이러한 베팅이 경기 무결성에 가장 큰 위협을 가한다. 많은 베팅이 한 사람에 의해 조작될 수 있기 때문이다. 특히 사전에 알려진 경우에는 더욱 그렇다. 예를 들어 선수는 자신의 경기력을 바꿀 수 있고, 코치는 팀 라인업을 변경할 수 있으며, 심판은 특정 판정을 내리거나 내리지 않을 수 있다”고 밝혔다. 

2027년 슈퍼볼 이벤트 계약. 출처: 칼시

관련 기사: 뉴욕주, 불법 도박 사업 혐의로 폴리마켓 제소

NFL에 따르면 쟁점에는 상품선물거래위원회(CFTC)가 이벤트 계약에 대해 이른바 “합리적인 안전장치”를 마련하지 않았다는 점도 포함됐다. 스포츠 베팅 규제를 미국 각 주 당국에 맡기는 대신 연방화하는 문제는 대법원이 검토해야 할 “중대한 질문”이었다. 

목요일 현재 대법원은 이 사건을 심리할지 여부를 발표하지 않았다. 칼시는 뉴저지 측 제출서에 답변할 연장 기간을 부여받아, 관할권과 조작 가능한 이벤트 계약, 소비자 보호와 관련한 쟁점에 대해 11월 9일까지 답변하게 됐다.

주 정부들, 예측 시장에 대한 대법원의 명확한 판단 요구

수요일에는 미국 39개 주와 컬럼비아 특별구도 뉴저지의 입장을 지지하는 법정조언자 의견서를 제출했다. 이들은 말하며 예측 시장을 둘러싼 CFTC와 주 당국의 충돌이 “전국적인 관할권 다툼”으로 이어졌으며, 대법원의 답변 없이는 해결될 수 없다고 주장했다.

“이 문제를 해결하는 데 너무 오래 지체하면 연방과 주 정부 간 규제 분쟁이 확대될 수 있다”고 서면은 밝혔다. “주 정부와 CFTC 간에 계속되는 권력 다툼은 어떤 법이 적용되는지, 그리고 누구에게 적용되는지에 대한 예측 불가능성을 부각한다. 이 사건에서든, 분명히 뒤따를 수많은 사건 중 하나에서든, 이 법원은 개입해 순회항소법원 간의 분열을 해소하고, 하급 법원에 지침을 제공하며, CFTC의 권한을 명확히 하고, 제시된 쟁점에 대해 절실히 필요한 답을 내놓아야 한다.”

칼시 대변인 대니 레버는 9월 뉴저지주 제출 이후 코인텔레그래프에 회사가 “50개의 서로 다른 규제기관에 의해 규제될 수는 없다”고 말했다.

대법관들이 예측 시장 문제를 다룰지는 불분명하다. 뉴저지주 당국이 칼시 사건을 심리해 달라고 대법원에 청원한 첫 번째 당사자였지만, 항소에 직면할 수 있는 예측 시장 기업을 상대로 한 주 차원의 조치는 여전히 여러 사례가 있었다.

매거진: 암호화폐 대출이 다시 증가한다… 하지만 위험은 해결했을까?