이더리움 생태계의 주요 개발사인 네더마인드(Nethermind)가 레이어제로의 외부 검증자 역할을 종료하고 체인링크 네트워크로 크로스체인 사업의 중심을 옮겼다.

네더마인드는 레이어제로에서 운영해 온 탈중앙화 검증 네트워크(DVN) 업무를 중단하고, 체인링크의 노드 운영자이자 전략적 기술 제공업체로 합류했다고 밝혔다.

이번 결정은 네더마인드가 두 크로스체인 인프라를 포함한 사업 방향을 종합적으로 검토한 뒤 이뤄진 것으로 전해졌다.

네더마인드는 체인링크의 크로스체인 상호운용성 프로토콜인 CCIP와 데이터피드 네트워크의 운영 및 보안에 참여한다.

블록체인 프로젝트들이 체인링크 기술을 도입할 수 있도록 엔지니어링 도구와 인프라 운영, 통합 서비스도 제공할 예정이다.

네더마인드는 공식 채널을 통해 “체인링크 네트워크의 노드 운영자이자 전략적 기술 제공업체로 합류해 CCIP와 데이터피드의 보안을 지원한다”고 밝혔다. 네더마인드 공식 발표

다니엘 첼레다 네더마인드 최고경영자는 노드 운영자가 네트워크의 안정성에 실질적인 책임을 지는 역할이라며, 장기적인 인프라 신뢰성을 이번 결정의 주요 기준으로 제시했다.

네더마인드는 이더리움의 주요 실행 클라이언트 가운데 하나인 ‘네더마인드 클라이언트’를 개발하는 회사다. 이더리움 코어 인프라와 영지식증명, 보안 도구 및 기관용 블록체인 시스템 개발에도 참여하고 있다.

네더마인드는 1만6000개가 넘는 이더리움 검증자 인프라를 운영하고 있으며, 레이어제로에서도 주요 외부 DVN 운영사 중 하나로 활동해 왔다.

DVN은 레이어제로를 통해 서로 다른 블록체인 사이에서 전송되는 메시지가 올바른지 외부에서 확인하는 검증 네트워크다. 각 애플리케이션은 하나 이상의 DVN을 선택하고 검증 조건을 직접 구성할 수 있다.

네더마인드가 종료하는 것은 레이어제로의 DVN 운영 업무다. 이더리움 자체의 블록 검증이나 네더마인드 실행 클라이언트 개발을 중단하는 것은 아니다.

새롭게 참여하는 체인링크 CCIP는 서로 다른 블록체인 사이에서 토큰과 데이터를 전송할 수 있도록 지원하는 크로스체인 통신 프로토콜이다.

CCIP는 여러 탈중앙화 오라클 네트워크가 메시지를 검증하고, 일정 규모 이상의 자산이 한꺼번에 이동하는 것을 제한하는 속도 제한 기능 등을 적용하고 있다. 중요 시스템 변경에는 시간 지연과 노드 운영자의 검토 절차도 활용한다.

네더마인드의 이동은 최근 크로스체인 브리지 보안 문제가 다시 부각되는 가운데 나왔다.

지난 4월 켈프다오의 rsETH 브리지에서 약 11만6500개의 rsETH가 부정 발행되는 사고가 발생했다. 당시 평가액은 약 2억9000만달러로 추산됐다.

공격자는 브리지의 검증 과정에 사용된 일부 인프라를 장악하고 위조된 크로스체인 메시지를 정상 거래처럼 처리하도록 만든 것으로 알려졌다.

해당 브리지는 레이어제로의 메시징 기술을 사용하고 있었지만, 사고 원인을 놓고는 해석이 엇갈렸다.

레이어제로 측은 켈프다오가 단일 DVN 방식으로 설정한 것이 핵심 문제라고 설명했다. 반면 켈프다오 측은 책임 소재에 대해 다른 입장을 나타냈다.

레이어제로를 사용하는 모든 프로젝트가 영향을 받은 것은 아니며, 레이어제로 프로토콜 전체가 직접 해킹됐다고 단정하기도 어렵다. 개별 브리지의 검증자 구성과 외부 인프라 보안이 함께 작용한 사고로 보는 것이 정확하다.

사고 이후 일부 프로젝트들은 크로스체인 인프라와 검증자 구성에 대한 재검토에 나섰다. 비트고와 켈프다오, 와이오밍주의 디지털자산 프로젝트 등이 체인링크 CCIP를 선택하거나 기존 시스템을 전환한 사례로 거론되고 있다.

다만 네더마인드는 이번 이동이 rsETH 사고나 레이어제로의 특정 기술 결함 때문에 이뤄졌다고 직접 밝히지 않았다. 구체적인 검토 기준과 계약 조건, 이전 완료 시점도 공개하지 않았다. 더블록

네더마인드의 합류로 체인링크는 이더리움 핵심 인프라 운영 경험을 갖춘 대형 기술 업체를 CCIP 노드 운영자로 확보하게 됐다.

반면 레이어제로는 주요 외부 DVN 운영사 한 곳이 이탈하면서 검증 네트워크의 다양성과 생태계 신뢰를 유지해야 하는 과제를 안게 됐다.

이번 변화는 크로스체인 시장의 경쟁 기준이 단순한 지원 블록체인 수와 전송 속도에서 검증 구조와 장애 대응, 속도 제한 및 기관 수준의 운영 안정성으로 이동하고 있음을 보여주는 사례로 평가된다.