• 전국 신탁은행 헌장을 부여할 수 있는 권한을 가진 미국 통화감독청이 암호화폐 기업들을 은행 시스템에 포함시키기 위해 그 권한을 사용했다는 이유로 은행 그룹에 의해 고소당했습니다.
• ICBA는 OCC를 고소하며, 디지털 자산 신탁 은행들이 전통적인 은행과 같은 기준을 충족하지 못하고 있으며, 이는 경쟁적 불이익을 초래한다고 주장했습니다.

은행 그룹이 연방 은행 헌장을 발급하는 미국 기관을 고소하며, 암호화폐 기업에 전국 신탁은행 지위를 부여하는 데 있어 법적 권한을 초과했다고 비난했습니다.

미국 독립 커뮤니티 은행가 협회는 금요일 연방 법원에 통화감독청을 상대로 소송을 제기하며, 이 기관이 "전국 은행법에 의해 허가되지 않은 전국 신탁은행을 헌장할 수 있는 새로운 권한을 추진하고 있다"고 주장했습니다. 이들은 이러한 기업들이 커뮤니티 은행들이 직면하는 것과 같은 수준의 규제 감독을 받지 않고 미국 은행 시스템에 들어오고 있어, 작은 은행들이 "심각한 경쟁적 불이익"을 겪고 있다고 말했습니다.

ICBA는 미국에서 가장 큰 은행 옹호 단체 중 하나로, 주로 소규모 기관을 대표합니다. 이 단체는 지난달 미국 상원에서 진전을 이루지 못한 디지털 자산 시장 명확성 법안에 반대하는 데 중요한 역할을 했습니다. 이는 부분적으로 은행가들이 스테이블코인 조항이 그들의 핵심 사업인 예금 계좌와 직접 경쟁으로부터 그들을 보호하지 못한다고 반대했기 때문입니다. 이제 이 그룹은 암호화폐 기업들이 미국 은행 및 결제 시스템에 진입하기 위한 수단으로 추구하고 있는 신탁 헌장을 목표로 하고 있습니다.

"의회는 암호화폐 기업들이 연방 은행 헌장의 신뢰성을 얻기 위해 은행 시스템에 들어가기 위한 측면 문으로 전국 신탁 헌장을 만들지 않았습니다," ICBA 회장 겸 CEO 레베카 로메로 레이니가 성명에서 말했습니다. 그녀는 이 기업들이 자본, 유동성, 감독 및 연방 예금 보험 공사의 보험 필요성 등에 대한 같은 의무를 지지 않는다고 덧붙였습니다.

CoinDesk의 논평 요청에 대해 OCC 대변인은 기관이 "소송에 대해 논평하지 않는다"고 말했습니다.

OCC는 암호화폐 기업들에게 지속적으로 신탁 헌장을 부여하고 있지만, 이러한 기업들은 전형적인 커뮤니티 은행과 같은 비즈니스 모델로 운영하거나 같은 서비스를 제공할 의도가 없습니다. 예를 들어, 그들은 FDIC 보험이 설계되고 요구되는 현금 예금 계좌를 제공하지 않습니다. 

산업계의 전국 신탁 헌장 추구는 오랜 가뭄 이후 새로운 은행 이름의 부활을 나타낸다고 은행 규제 기관들에 의해 평가받고 있습니다.

일부 신탁은 Protego와 Erebor와 같은 암호화폐 중심의 은행으로 탄생했습니다. 다른 신탁은 Coinbase, Circle, Crypto.com과 같은 저명한 암호화폐 기업의 기존 계층에서 나왔습니다.

최근 추가된 것은 도널드 트럼프 대통령과 그의 가족이 일부 소유한 World Liberty Financial로, 그 헌장 승인은 엘리자베스 워렌 민주당 상원의원을 포함한 비평가들의 분노를 불러일으켰습니다. 그녀는 이 기관이 대통령 부패를 허용하고 있으며, 소셜 미디어 사이트 X에 게시하여 새로운 헌장이 "그와 그의 가족에게 새로운 수익 창출 방법을 제공한다"고 비난했습니다.

지난달, OCC는 또한 여러 암호화폐 투자자, 포함하여 Andreessen Horowitz, Jump Capital 및 Coinbase Ventures가 자금을 지원하는 블록체인 은행인 OpenReserve Bank에 전국 은행 헌장을 부여했습니다.