• 인도 중앙은행이 주도하는 인도 당국은 전 세계적인 채택 증가와 수백만 명의 국내 투자자에도 불구하고 암호화폐 금지를 선호하는 강경한 입장을 유지하고 있습니다.
• RBI는 은행의 암호화폐 노출과 외화 및 루피에 연동된 스테이블코인을 반대하며, 금융 전염 위험, 시뇨리지 손실 및 시장 혼란 시 스트레스를 경고하고 있습니다.
• 세무 당국은 암호화폐 이익의 과소 신고와 해외 및 개인 간 거래 추적의 어려움을 지적하며, 정책 입안자들은 암호화폐가 자본 유출과 인도의 외부 적자를 악화시킬 수 있다고 말했습니다.

토큰화, 스테이블코인 및 전략적 비축. 암호화폐와 블록체인은 전 세계 정부와 투자 은행들에 의해 점점 더 수용되고 있습니다. 그러나 인도 당국은 여전히 이에 대해 인상을 받지 못하고, 수년간의 반대 입장을 확고히 유지하고 있습니다.

인도 중앙은행은 "금지에 기울어진" 정책을 계속 추진하고 있으며, 세무 당국은 심각한 준수 격차에 대해 우려하고 있다고 로이터가 검토한 정부 문서에 따르면 밝혀졌습니다.

이러한 입장은 인구 거의 15억 명 중 약 3,900만 명의 암호화폐 투자자가 있으며, 5월 기준으로 약 21억 달러의 디지털 자산을 보유하고 있음에도 불구하고 지속되고 있습니다.

RBI는 은행과 금융 기관이 암호화폐 자산 및 민간 발행 스테이블코인에 대한 보유, 거래 또는 노출을 제공하는 것을 금지해야 한다고 오랫동안 주장해 왔으며, 이는 광범위한 금융 시스템에 대한 전염 위험을 방지하기 위함입니다.

중앙은행은 루피에 연동된 스테이블코인뿐만 아니라 달러에 연동된 토큰에 대해서도 반대하며, 이는 시뇨리지를 침식하고 시장 혼란 시 스트레스 포인트를 만들 수 있다고 경고하고 있습니다.

CoinDesk는 RBI에 의견을 요청했습니다.

한편, 세무 당국은 광범위한 과소 신고에 대해 우려하고 있습니다. 2023년 3월에 종료된 회계연도에 암호화폐 거래를 한 645,000명 중 4분의 1 미만이 실제로 세금 신고서에 그 이익을 신고했습니다.

해외 거래소 및 개인 간 플랫폼에서 실행된 거래, 특히 루피로 명명된 거래는 추적, 추적 및 과세하기가 여전히 어렵습니다.

인도 암호화폐 투자자들은 2018년 RBI의 금지를 대법원이 무효화한 이후 규제의 회색 지대에서 운영되고 있습니다. 이는 명백히 불법도 아니고 명확히 규제되지도 않았습니다. 2021년 민간 암호화폐 금지 법안은 제출되지 않았으며 정책 논의는 반복적으로 지연되었습니다.

정부는 혁신과 위험 관리의 균형을 언급했지만, 최신 내부 문서는 주요 기관들이 여전히 디지털 자산을 수용할 준비가 되어 있지 않음을 시사합니다.

인도의 주저함은 에너지 수입에 대한 높은 의존도와 지속적인 경상수지 적자로 부분적으로 설명될 수 있습니다. 이 위치의 취약성은 최근 이란과의 긴장이 석유 가격을 상승시켜 에너지 수입 비용을 증가시키고 루피를 사상 최저치로 밀어 넣었을 때 드러났습니다. 당국은 광범위한 암호화폐 채택이 전통적인 은행 채널을 우회하여 자본 유출을 가속화하고 외부 적자를 악화시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.