새롭게 발견된 Ledger 익스플로잇으로 하드웨어 월렛의 안전성을 상장지수펀드(ETF)를 통해 비트코인 보유분을 사실상 수탁하는 방식과 비교하는 업계 전반의 논쟁이 촉발됐다.

비트코인 분석가 플랜 B는 최근 발생한 Coldcard와 Ledger 익스플로잇을 고려하면 2025년에 자신의 비트코인(BTC) 보유분을 ETF로 옮긴 것 이 옳은 결정이었다고 말했다. 이 분석가는 월요일 X 게시물에서 “ETF 결정에 대해 후회가 전혀 없다”고 썼다.

21Shares 공동창업자 오필리아 스나이더는 월요일 Cointelegraph에 보낸 이메일에서 대형 보유자들이 수년간 “보안 강화”를 위해 직접 수탁하던 자산을 ETF로 전환해 왔다며, 이것이 ETF의 주요 “판매 포인트” 중 하나라고 말했다. 이어 최근 익스플로잇으로 이 현상이 “공개 담론”의 일부가 됐다고 덧붙였다. 

이 발언은 승인되지 않은 하드웨어 임플란트가 들어 있는 변조된 Ledger 월렛 이 발견된 뒤 나왔다. 일부 블록체인 조사관들은 이러한 임플란트로 인한 손실이 8,600만 달러를 넘을 수 있다고 추산하며, 직접 수탁형 콜드 월렛의 보안에 의문을 제기했다. 

관련 기사: Standard Chartered, 싱가포르에서 기관 대상 암호화폐 수탁 계획

하드웨어 월렛은 여전히 안전하지만, 제공업체는 더 나은 위협 모델링이 필요하다: 애덤 백 

Blockstream CEO이자 Hashcash 발명자인 애덤 백에 따르면 하드웨어 월렛은 여전히 안전한 수탁 옵션일 수 있지만, 제공업체는 새롭게 부상하는 위협 환경을 더 잘 이해해야 한다.

백은 토요일 X 게시물에서 “지난 10년 동안 놀랍도록 적은 수의 제조업체만이 일반적인 공격을 이해했던 것으로 보인다. 마케팅과 설계 선택을 보면 그렇게 보였다. 이제 위협 모델링을 따라잡을 때”라고 썼다.

출처: Adam 뒤로

그러나 스나이더 는 셀프 커스터디 지갑의 주요 문제는 보안이 투자자의 기술적 전문성과 개별 설정에 달려 있다는 점이라고 말했다. 그녀는 다음과 같이 말했다:

“적절하게 설정하는 데 시간과 엄격함을 들이지 않는다면, 셀프 커스터디는 해당 프로토콜을 대신 관리하는 것이 업무인 전문 업체에 자산을 넘기는 것보다 항상 덜 안전할 것입니다.”

비트코인 보안 연구자이자 사이퍼펑크인 제임슨 롭도 셀프 커스터디 지갑이 강력한 선택지가 될 수 있다고 말했지만, 서두른 거래 과정에서 새로운 중앙 실패 지점을 만들 수 있는 대규모 이전은 피하라고 투자자들에게 촉구했다.

매거진: 셀프 커스터디 설정을 재평가하면서 주사위 던지기로 향하는 비트코인 투자자들