예측 시장 칼시는 법원이 오하이오주와 테네시주가 각 주의 도박법에 따라 스포츠 이벤트 계약을 규제할 수 있다고 판결하면서 항소심에서 패소했다.

미국 제6순회항소법원은 금요일 칼시에 불리한 판결을 내렸으며, 3명의 판사로 구성된 재판부는 만장일치로 오하이오주와 테네시주의 손을 들어줬다. 재판부는 해당 예측 시장이 자사의 스포츠 이벤트 계약이 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할에 속하는 “스왑”이라는 점을 입증하지 못했다고 판단했다.

이번 판결은 지난달 제9순회항소법원이 내린 유사한 판결에 이은 것이다. 제9순회항소법원의 판결은 회사가 항소 절차를 진행하는 동안 뉴저지에서 영업할 수 있도록 한 제3순회항소법원의 4월 결정과 입장을 달리했다.

4월 판결은 칼시가 연방법이 뉴저지의 규제에 우선한다는 주장을 관철할 가능성이 높다고 밝혔다. 이 모든 판결은 잠재적인 대법원 사건으로 이어질 수 있는 상황을 만들었다.

Cointelegraph는 수요일에 보도했다 주 의원들로 구성된 한 단체가 대법원에 법정조언자 의견서를 제출해 Kalshi와 주 게임 당국 간 사건에 대법원이 관여할 것을 촉구했다고. 이는 예측 시장 기업에 대한 관할권이 주 당국에 있는지 연방 기관에 있는지를 잠재적으로 해결할 수 있다.

매거진: 암호화폐 수익을 IRS에 신고하는 거래소들, 세금 악몽에 직면