블록체인서울

블록체인서울

뉴스

2026년 5월 18일 월요일 01:24

비탈릭 부테린, “이더리움 상태 저장 문제, 머클루트만으로 해결 어렵다”

박원빈 기자wbpark@nanryna.kr

ETH 장기 데이터 저장 한계 다시 부각...확장성 개선엔 복잡한 구조 변화 필요

비탈릭 부테린, “이더리움 상태 저장 문제, 머클루트만으로 해결 어렵다”

이더리움(ETH) 창시자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 이더리움 네트워크의 장기 상태(state) 저장 문제와 관련해 단순한 데이터 축소 방식만으로는 근본적인 해결이 어렵다고 밝혔다.

비탈릭은 최근 X(구 트위터)를 통해 “온체인에는 머클루트(Merkle Root) 해시만 저장하고 실제 데이터는 사용자가 직접 보관하는 구조를 사용하더라도, 결국 증명 검증에 필요한 데이터는 계속 저장하고 업데이트해야 한다”고 설명했다.

이어 “이 과정에서 필요한 데이터 규모는 결국 전체 상태 데이터 크기와 거의 비슷해질 가능성이 있다”며 “실질적인 해결책은 존재하지만 현재 이더리움 구조와 비교하면 상당한 트레이드오프와 복잡한 구성요소가 필요하다”고 덧붙였다.

시장에서는 이번 발언이 이더리움 확장성 문제와 장기 저장 비용 논쟁이 여전히 진행 중이라는 점을 다시 보여주는 사례라는 분석이 나온다.

이더리움 네트워크는 디파이(DeFi), NFT, 스테이블코인, 레이어2 생태계 확장과 함께 상태 데이터 규모가 지속적으로 증가하고 있다. 상태 데이터는 계정 정보, 스마트컨트랙트 저장값, 잔액 기록 등 네트워크가 유지해야 하는 핵심 정보를 의미한다.

업계에서는 상태 데이터가 계속 증가할 경우 노드 운영 비용이 높아지고 탈중앙성이 약화될 가능성을 우려하고 있다. 특히 저장 공간과 검증 비용 증가가 장기적으로 네트워크 운영 부담으로 이어질 수 있다는 지적이다.

앞서 디파이 콘텐츠 제작자 marilyn100x.eth 역시 이더리움의 장기 상태 저장 비용 문제가 완전히 해결되지 않았다고 언급한 바 있다.

그는 최근 논의 중인 EIP-8037이 지속적인 저장 수수료(Storage Rent)를 부과하는 방식이 아니라 신규 스마트컨트랙트, 계정, 스토리지 슬롯 생성 비용을 높이는 방향이라고 설명했다.

시장에서는 이더리움이 앞으로 확장성과 탈중앙화, 저장 비용 효율성 사이에서 균형을 찾는 과정이 더욱 중요해질 것으로 보고 있다.

특히 최근 이더리움 커뮤니티 내에서는 상태 만료(State Expiry), 저장 임대(Storage Rent), Stateless Client 구조 등 다양한 기술적 해결책이 논의되고 있다. 다만 각각 네트워크 구조 변화와 사용자 경험 저하 가능성 등 새로운 과제를 동반한다는 평가도 나온다.

전문가들은 향후 이더리움의 장기 경쟁력이 단순 TPS 증가보다 상태 데이터 관리 효율성과 노드 운영 최적화에 달릴 수 있다고 분석하고 있다.

박원빈 기자 wbpark@nanryna.kr

Copyrights ⓒ BLOCKCHAINSEOUL. 무단 전재 및 재배포 금지

#이더리움
목록

관련 기사