• 양자 컴퓨팅은 암호화폐 네트워크의 취약점을 먼저 드러낼 수 있으며, 비트코인을 더 넓은 금융 인프라 위험에 대한 초기 경고 시스템으로 위치시킵니다.
• 진정한 병목 현상은 암호화가 아닌 거버넌스에 있으며, 비트코인의 느리고 합의에 기반한 업그레이드 프로세스는 중앙화된 기관보다 뒤처져 있습니다.
• “Q-Day”는 단일 순간이 아닌 점진적인 위협이며, 공격자는 자산이 가치를 잃기 전에 암호를 깨기 위한 충분한 양자 능력만 필요합니다.

양자 컴퓨팅은 주요 은행을 포함한 모든 암호화 시스템에 대한 위험 요소입니다. 그러나 암호화폐는 그 작동 방식 때문에 먼저 테스트될 수 있는 기술일 수 있습니다.

"암호화폐는 탄광 속 카나리아입니다," Quantum Xchange의 CEO인 Eddy Zervigon은 CoinDesk와의 인터뷰에서 말했습니다. Zervigon의 회사는 금융 네트워크를 포함한 네트워크를 양자 공격으로부터 보호하기 위한 인프라를 구축하며, 그는 첫 번째 희생자가 나타날 가능성이 높은 곳에 대해 직설적으로 말합니다.

"탈중앙화된 특성 때문에 그것이 첫 번째 공격 지점입니다," Zervigon은 말했습니다. "그곳에서 그것이 발생하는 것을 보면, 누군가가 암호적으로 관련 있는 양자 컴퓨터를 가지고 있다는 것을 알 수 있습니다."

비트코인 블록체인의 서명을 뒷받침하는 타원 곡선 암호화와 은행 레일을 보호하는 암호화를 깨는 암호적으로 관련 있는 양자 컴퓨터는 아직 존재하지 않습니다. 그것이 언제 존재할 것인지에 대한 합의된 추정치는 늘어나지 않고 압축되고 있습니다.

"마이크로소프트, IBM 등 양자 컴퓨터를 개발하는 데 수십억 달러를 쓰는 사람들은 일반적으로 2029년 시점에 상업적으로 관련 있는, 암호적으로 관련 있는 양자 컴퓨터가 있을 것이라고 믿습니다," Zervigon은 말했습니다. "그것은 제가 꾸며낸 것이 아닙니다. 그것은 IBM의 Arvind Krishna 같은 사람들이 말한 것에 기반한 것입니다."

그 추정치는 최근 하드웨어 발전과 일치합니다. 올해 초, 구글 연구원들은 비트코인과 이더 같은 주요 암호화폐를 보호하는 타원 곡선 암호화를 깨는 데 50만 개 미만의 물리적 큐비트가 필요하다고 밝혔으며, 이는 이전 추정치보다 20배 감소한 것입니다. 이는 구글을 포함한 여러 관찰자들이 이른바 Q-Day 마감일을 2029년으로 앞당기게 했습니다.

한편, 백악관은 2028년까지 강력한 양자 컴퓨터를 개발하고 2030년까지 고가치 자산과 연방 데이터를 포스트 양자 암호화로 전환하는 것을 목표로 하고 있습니다. "그것은 시계를 설정합니다. 긴박감을 조성합니다," Zervigon은 말했습니다.

합의 속도가 진정한 위험 요소

Zervigon은 암호화가 아닌 느린 거버넌스를 암호화폐의 약점으로 지적하는 데 혼자가 아닙니다.

Deutsche Digital Assets는 이를 전통 금융과 탈중앙화 레일 간의 명확한 속도 차이로 설명했습니다.

"차이점은 — 그리고 이것이 '비트코인이 독특하게 취약하다'는 내러티브에 대한 솔직한 답변입니다 — 거버넌스 속도입니다," 은행은 7월 23일에 썼습니다.

투자 은행인 JPMorgan은 암호화 인프라를 업그레이드하기 전에 수백만 명의 가명 글로벌 참가자로부터 승인을 받을 필요가 없습니다.

“이사회 결의안, 예산, 공급업체가 필요합니다. 대형 금융 기관은 포스트 양자 표준으로 더 빠르고, 더 조용하고, 더 예측 가능하게 이동할 수 있습니다. 이는 비트코인에 대한 반대 주장이 아닙니다. 이는 그 거버넌스 프로세스를 진지하게 받아들여야 한다는 주장입니다,” Deutsche Digital Assets는 덧붙였습니다.

학술 문헌, 예를 들어 2024 arXiv 논문 "비트코인 양자 안전성을 위한 다운타임 필요성"은 비트코인의 자체 업그레이드 역사를 신중한 선례로 인용하여 이 주장을 검증합니다.

"어떤 업그레이드 프로세스를 시작하기 전에, 비트코인 채굴자들 사이에서 업그레이드의 특정 세부 사항에 대한 90%의 합의가 이루어져야 합니다," 연구원들은 썼습니다. "역사적으로, 비트코인 네트워크에 대한 상당한 변화는 높은 저항에 부딪혔습니다. 2017년 SegWit 업그레이드가 그 주목할 만한 예입니다."

그 업그레이드는 커뮤니티 내에서 큰 불일치를 초래하여 비트코인 블록체인이 결국 하드 포크를 통해 여러 다른 버전으로 분리되어 비트코인 캐시와 비트코인 골드 네트워크를 만들었습니다.

따라서, 포스트 양자 암호화 자체는 제때 준비될 수 있습니다. 불확실한 것은 비트코인의 거버넌스 계층이 방어를 배포하기 위한 90% 합의에 도달할 수 있는지 여부입니다.

Q-Day는 순간이 아니라 추세

시장은 이를 암호화가 특정 날짜까지 유지되다가 그 이후에는 유지되지 않는 이진 이벤트로 모델링하는 경향이 있습니다. Zervigon은 그 프레임워크가 잘못되었으며, 실제로 위험이 얼마나 일찍 발생하는지를 과소평가한다고 말합니다.

"모두가 알고리즘을 깰 수 있는 순간에 대해 이야기합니다," 그는 말했습니다. "효과적이기 위해 반드시 한 순간에 그것을 할 필요는 없습니다. 여전히 가치가 있는 데이터를 해독하는 데 3개월 또는 6개월이 걸린다면, 저는 동일한 목표를 달성한 것입니다."

이는 일반적인 타임라인 수학을 붕괴시킵니다. 양자 컴퓨터는 실시간으로 서명을 깨기 위한 충분한 처리량이 필요하지 않으며, 기본 데이터나 자금이 도난당할 가치가 없어지기 전에 도달할 수 있는 충분한 처리량만 필요합니다.