• 상원이 명확성 법안을 진전시키지 못한 것은 암호화폐 산업의 지속 가능한 법적 틀을 마련하려는 노력에 큰 타격을 주었으며, 기업들은 향후 행정부가 뒤집을 수 있는 기관 규칙에 의존하게 되었습니다.
• 업계 경영진들은 이번 투표가 SEC와 CFTC의 규제 작업이나 은행, 자산 관리 회사 및 암호화폐 기업의 규제된 디지털 자산 인프라의 광범위한 채택을 중단시키지 않을 것이라고 말했습니다.
• 장기적인 불확실성은 유럽연합과 같은 관할 지역으로 투자와 개발을 밀어낼 수 있으며, 이곳에서는 암호화폐 자산 시장(MiCA) 규제가 더 명확한 규칙을 제공합니다.

화요일 상원이 명확성 법안을 진전시키지 못한 것은 암호화폐 산업이 시장 구조 규칙을 법으로 고정하려는 노력에 큰 좌절을 안겼지만, 업계 지도자들의 반응은 눈에 띄게 절제되었습니다.

암호화폐 경영진들은 이번 투표가 SEC와 CFTC에서 이미 진행 중인 규제 진전을 되돌리지 않으며, 은행, 자산 관리자 및 암호화폐 기업들이 계속해서 구축하는 것을 막을 가능성도 없다고 말했습니다.

남은 문제는 지속 가능성입니다: 기관 규칙은 새로운 행정부와 함께 변경될 수 있으며, 법안은 산업에 더 영구적인 틀을 제공했을 것입니다.

일부에게 이는 미국이 이제 유럽과 같은 관할 지역으로 기업들이 눈을 돌리게 하는 불확실성을 연장할 위험이 있다는 것을 의미합니다. MiCA가 이미 더 명확한 규칙을 제공하고 있습니다. 다른 사람들은 실패한 투표가 규제된 디지털 자산 시장으로의 장기적인 전환에 대해 거의 변화를 주지 않는다고 주장했습니다.

여기 암호화폐 산업 경영진들이 상원에서 명확성 법안의 실패에 어떻게 반응했는지 보여줍니다.

Connor Howe, Enso 공동 창립자 및 CEO

"60표 기준에 미달한다고 해서 시장이 2022년으로 돌아가는 것은 아닙니다. [CFTC 의장] Selig는 이미 CFTC 직원들에게 기존 상품거래법 권한 하에서 시장 구조 체제를 초안하라고 지시했으며, SEC는 지난 8월에 암호화폐 자산 규제를 의견 수렴을 위해 발표했습니다. 이들 조치는 화요일 투표에 의존하지 않았습니다.

지속 가능성은 여전히 투표가 중요한 부분입니다. 다음 의장은 상원의 단 한 표도 없이 기관 규칙을 다시 쓸 수 있습니다. 법안을 폐지하려면 의회의 또 다른 행위가 필요하며, 이는 몇몇 의장만이 통과할 수 있는 장벽입니다. 은행과 자산 관리자는 다음 기관을 운영하는 사람보다 오래 지속되는 버전을 기다립니다. 이 초안에서 빠진 부분도 마찬가지입니다: 고객 자금을 만지지 않는 개발자를 위한 명시적인 섹션 1960 보호. 법안에 포함되지 않으면, 그 보호는 CFTC나 SEC가 자체적으로 작성하는 것만큼 쉽게 해제될 수 있습니다. 실패한 클로처 후, 지속되는 버전은 이 의회에서 나오지 않을 것입니다."

Barnali Biswal, Hilbert Group CEO

"60표 기준에 미달한다고 해서 급격한 매도세를 촉발해서는 안 됩니다. 예측 시장은 이미 실패를 가격에 반영했습니다. 그러나 모멘텀을 잃게 됩니다. 주요 은행 무역 그룹은 투표 직전까지 스테이블코인 수익률 언어에 반대하는 로비를 했으며, 그 싸움은 클로처가 실패했다고 해서 사라지지 않습니다. 이 타협 없이, 기관 자본은 조각난, 집행 중심의 시장을 계속 탐색하게 됩니다."

Michael Saylor의 전략

“비트코인은 수년간 미국에서 법적 및 규제 명확성을 가지고 있었습니다,”라고 회사는 X 게시물에서 말했습니다. 전략은 CFTC가 오랫동안 비트코인을 상품으로 취급해 왔으며, IRS는 이를 자산으로 인식하고, SEC는 현물 BTC 제품을 승인했으며, FASB는 비트코인을 GAAP 자산으로 취급한다고 언급했습니다.

Alan Konevsky, tZERO CEO

“규제된 디지털 자산 시장으로의 구조적 전환은 이미 진행 중이며, 오늘의 투표가 부족하다고 해서 그것이 바뀌지는 않습니다. SEC와 CFTC가 자체 제안 규칙을 발표하고 디지털 자산에 대한 관할권을 조정하기로 합의하면서 이미 다른 경로가 탐색되고 있습니다. 규제 경로와 상관없이, 기관들은 이미 존재하는 안전하고 규제된 인프라를 통해 이러한 프로토콜을 계속 채택할 것입니다."

Frederik Gregaard, Cardano Foundation CEO

"오늘의 결과는 실망스럽지만, 규제 명확성에 대한 필요성은 여전히 긴급합니다. 명확한 규칙은 소비자를 보호하고, 기관 채택을 촉진하며, 미국의 금융 리더십을 강화하는 데 필수적입니다. 우리는 여전히 테이블에 있으며, 혁신을 위한 명확한 규칙을 완성하기 위해 입법자들과 협력할 것을 약속합니다.” Katherine Kirkpatrick Bos, Chainlink Labs 법무 책임자.

“유럽에서는 최소한 MiCA 하에서 게임의 규칙을 알고 있습니다. 명확성을 위한 추진은 워싱턴이 규제 격차를 메워야 한다는 것을 알고 있다는 것을 보여주지만, 개발자들은 미국이 정리되기를 기다릴 여유가 없습니다. 블록체인 기술은 개별 암호화폐 가격을 넘어서는 실질적인 가치를 제공하기 때문에 계속 발전할 것입니다. EU가 이를 수행하기에 가장 명확한 관할 지역으로 보입니다.”

Abhishek Vaidyanathan, NEAR 법무 책임자

“오늘 클로처가 실패하면, 다음 의회가 암호화폐 시장 구조를 다룰 다음 기회가 될 가능성이 큽니다. 하원은 이미 9월 21일과 28일의 주를 취소했으며, 상원의 주 업무 기간은 10월 5일에 시작되어 11월 3일 선거를 앞두고 있습니다.

법안을 거부하면 기업들은 완전히 기관 지침과 지속적인 행정 재량에 의존하게 됩니다. 2027년 예산을 설정하는 기업들은 또 다른 장기적인 지연에 직면하게 되어, 사례별 판단과 반복적인 법적 작업으로 돌아가야 하며, 반대자들은 계속해서 규제 불확실성을 가격에 반영할 것입니다. 명확한 법안을 기다리고 있는 자본은 단순히 다른 곳으로 이동할 수 있습니다.

유럽은 2024년 12월부터 MiCA 하에서 운영되고 있습니다. 반면, 미국은 여전히 연방 해석, 제안 규칙 및 주 규제의 조각난 체계에 의존하고 있습니다. CLARITY가 없으면, 더 넓은 시장은 GENIUS가 스테이블코인에 제공한 법적 기반을 결여하게 되어, 기업들은 토큰의 처리가 기관 재량과 역사적 약속에 의존하는 시스템을 탐색해야 합니다."

Vassilis Tziokas, Matter Labs 성장 부사장

"오늘 상원은 CLARITY 법안을 진전시키기 위한 투표에 미달했으며, 우리는 다른 결과를 원했습니다: 명확한 규칙은 산업이 구축하는 모든 것을 더 쉽게 확장하고 더 안전하게 연결할 수 있게 합니다. 그러나 투표는 워싱턴의 타임라인을 바꾸었지, 은행의 궤적을 바꾸지는 않았습니다.

은행들은 투표 수에 미래를 걸지 않습니다. 그들은 이미 자체 토큰화된 예금 네트워크를 구축하여 스테이블코인 속도로 달러를 온체인으로 이동하고, 24시간 즉시 결제하며, 결제를 레일에 직접 프로그래밍하고 있습니다. 모든 예금은 이미 그들을 규제하는 규칙 하에 은행의 자체 대차대조표에 남아 있습니다. 그리고 토큰화된 예금은 입구일 뿐, 전체 집은 아닙니다. 동일한 인프라가 주말에 이동할 수 있는 담보, 토큰화된 증권, 은행 등급의 프라이버시를 입구 요건으로 하는 인트라데이 레포로 확장되고 있습니다.

JPMorgan의 예금 토큰은 라이브 상태이며, Citi는 시간대를 초월한 토큰화된 결제를 정산하고 있으며, 지역 및 커뮤니티 은행들은 공유 인프라에서 은행이 관리하는 예금 네트워크를 구축하고 있습니다. Cari는 은행이 소유하고 자체적으로 관리하는 네트워크를 기관에 제공하기 위해 은행의 전적인 지원을 받아 3천만 달러 이상을 모금했습니다.

법안이 정체되면서, 우리는 중력이 규제 기관 쪽으로 이동할 것으로 예상하며, SEC 및 CFTC 주도의 규칙 제정과 은행 기관 지침이 임시로 더 많은 부담을 지게 될 것입니다. 스테이블코인과 토큰화된 예금은 다른 목적을 제공하며, 둘 다 확실성으로 더 강해집니다. 정체된 법안은 규칙서를 지연시키지만, 구축은 지연시키지 않습니다."

Joshua Riezman, GSR의 법무 및 전략 책임자:

“의회가 포괄적인 시장 구조 법안을 제공하지 못함에 따라, 이제 모든 눈은 SEC, CFTC 및 기타 규제 기관에 돌려져 시장 참여자들이 필요로 하는 명확성과 실용적인 지침을 제공할 것입니다.

한편, 다른 관할 지역은 더 빠르게 움직여 디지털 자산의 글로벌 리더로 자리 잡을 기회를 갖게 될 것입니다. 미국이 계속해서 입지를 잃고 있는 가운데, 미국의 리더십 기회는 여전히 남아 있지만, 무한정 지속되지는 않을 것입니다.”

더 읽기: 암호화폐 명확성 법안, 미국 상원 투표 실패로 소멸